Só por hoje funciona

Narcotrafico Na América Do Sul

A guerra contra o terrorismo merece a atenção, mas a guerra contra as drogas, apesar de décadas de duração, está longe de ter acabado. Crimes relacionados com droga continua a minar o Estado de direito e assolar muitos segmentos da sociedade americana. Além disso, o rede multi-bilionária do narcotráfico gera enorme riqueza e poder para o crime organizado e sindicatos e financia as operações de movimentos guerrilheiros, organizações paramilitares, as redes terroristas transnacionais, estados desonestos, os Estados falhados, e uma série de outros elementos criminosos.

Os E.U. tem apoiado militarmente a guerra contra a droga por mais de duas décadas. O envolvimento militar tornou-se possível quando restrições legais contra o uso das forças armadas para fins de aplicação da lei foram flexibilizadas por uma série de atos do Congresso durante a administração Reagan. Desde o início de 1980, unidades militares têm apoiado responsáveis federais, estaduais e locais pela aplicação da lei em operações anti-droga. Mais apoio militar missões foi dado para vigilância do ar, mar, terra e de trânsito, formação em planejamento e táticas militares, exercícios conjuntos, inteligência apoio e apoio logístico.

Em 1989, o papel das forças armadas na execução da lei foi ampliado em funções. A invasão do Panamá 1989 ocorreu, em parte porque o ditador militar, o general Manuel Noriega, foi indiciado por dois júris federais na Flórida sobre o tráfico de droga. O Panamá foi uma das principais rotas de drogas e a missão de militares foi primordial para capturar Noriega e transportá-lo mais para as autoridades policiais para o julgamento. Na época, o Panamá invasão (Operação Just Cause) foi o maior do seu tipo de intervenção militar desde a guerra do Vietname. Mais de 27, 000 militares dos E.U. participaram do conflito que sucumbiu a um ataque rápido, em menos de dez dias. Após a renúncia aos militares, Noriega foi preso, processado e, posteriormente, detido na Flórida. A utilização dos militares para prender um chefe de Estado para o tráfico de droga foi sem precedentes e preparou o caminho para um mais amplo papel militar funções na aplicação do direito internacional.

Embora o tráfico de estupefacientes não fosse o único motivo para a invasão do Panamá, travar o fluxo de drogas ilegais para os E.U. foi um resultado desejado da administração Bush [Sênior]. Em outros países, o subjacente nexo entre as drogas e os conflitos é estabelecido por razões muito diferentes. Lucros ilícitos de droga têm financiado conflitos armados e terrorismo em todo o globo. Além disso, o comércio de drogas trouxe miséria para a vida de milhões de pessoas. Prejudicou o Estado de direito nos países desenvolvidos e em desenvolvimento e subverteu operações paz e acordos em várias regiões.

Durante a Guerra Fria, as insurreições grupos dependiam de estados patrocinadores para financiar suas operações. Com a queda do comunismo, cada vez mais os grupos estão com financiamentos dependentes dos lucros das suas operações com o comércio de drogas. O comércio transnacional tem atingido mesmo extremistas religiosos que têm ultrapassado sua histórica aversão ao tráfico de drogas. Os grupos terroristas, em particular vêm o comércio de drogas como uma forma de ultrapassar declínio de receitas provenientes de patrocinadores, promotores estaduais, instituições de caridade, frente às empresas, e os bancos que tiveram seus bens congelados ou apreendidos no âmbito nacional e as convenções internacionais. Alguns líderes islâmicos ter ido tão longe como a emissão fatwas ou decretos a despenalizar a distribuição de drogas para não muçulmanos. Esses líderes religiosos vêm as drogas ilegais como uma arma destrutiva que pode ser usada contra a sociedade ocidental."

O crime organizado, terrorismo e os conflitos têm uma tendência a intersecção nas principais regiões produtoras de droga do mundo: a região andina da América do Sul (Colômbia, Peru e Bolivla), o Cescente Dourado(Afeganistão, Paquistão e Irão), e os Triângulo Dourado (Birmânia, Laos e Tailândia). O crime organizado, a corrupção e a violência estão profundamente enraizadas nestas áreas e as drogas exportadas a partir desses estados nacionais ameaçam a segurança internacional. Colômbia, Afeganistão e Mianmar são os três países que ilustram a forma gráfica de como a produção e o tráfico de drogas ilegais pode contribuir para os conflitos armados e a instabilidade regional.

Colômbia, o maior produtor mundial de cocaína, mantém-se enredada na violência e pelos conflitos gerados pelo comércio de drogas ilícitas. Depois de décadas de programas contra-drogas o governo Pastrana lutou pela sua sobrevivência contra os "narco-guerrilheiros", os grupos terroristas e criminosos organizados. Estes grupos freqüentemente aterrorizam as populações civis e cometem graves e violentos crimes com impunidade. Pelo menos 50 por cento do território da Colômbia está sob o controle da insurreição ou de organizações paramilitares. Cerca de 40.000 colombianos foram mortos na última década de conflitos internos do país e 1,7 milhões de pessoas foram deslocadas internamente. Shelley assinala que a Colômbia foi uma democracia estável, mas o crime organizado tornou - se uma característica dominante da economia do país. O insidioso impacto do tráfico de drogas e combate interno levou a um colapso do Estado de direito e desafia a soberania do Estado.

As Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), o Exército de Libertação Nacional (ELN) e as Autodefesas Unidas da Colômbia [mais conhecida pela sua sigla espanhola (AUC)], são facções armadas que são responsáveis por grande parte do país violência. Todos as três estão na lista do Departamento de Estado dos terroristas estrangeiros. Estas têm a maior parte das suas receitas provenientes do narcotráfico, tributando a produção, transformação da coca em cocaína, ou cobram taxas para proteger as plantações de coca, instalações de produção, rotas e transbordo. Alguns grupos armados podem ficar tanto como 70% dos seus fundos operacionais a partir do narcotráfico.

Os lucros da droga são usados para comprar armas, recrutar novos membros, e financiar operações militares e terroristas.

Num esforço para trazer estabilidade ao país, o Presidente Pastrana iniciou conversações sobre a paz com as FARC em 1998. As Farc, o maior movimento guerrilheiro com mais de 17.000 combatentes, foi autorizada a operar livremente numa área sobre o tamanho da Suíça, enquanto estavam em curso conversações sobre a paz. Ao longo dos três anos de processo de paz, os esquerdistas rebeldes continuaram a gerar receitas através de extorsões, tráfico de drogas e seqüestro. Em Fevereiro de 2002, o processo de paz desmoronou quando rebeldes seqüestraram um avião civil e um senador colombiano. " Presidente Pastrana respondeu, anunciando um fim às negociações de paz e de envio unidades militares para estabelecer o controlo da zona desmilitarizada. O grupo original da ideologia como um movimento camponês foi suplantado há muito tempo pelas mais imediato desejo de manter riqueza e poder através do comércio de drogas ilícitas.

Além de confrontos com os militares colombianos, as FARC devem também lidar com AUC da Colômbia - uma coligação de unidades paramilitares de direita e esquadrões da morte que foram iniciados na década de 1960 pelos ricos traficantes droga que estavam cansados de serem explorados pelas guerrilhas esquerdistas como as FARC. Esses grupos têm enriquecido em si o comércio de drogas, tributando narcotraficante e as empresas. Como os paramilitares aumentaram a sua participação no comércio da droga, houve um correspondente aumento da sua influência e capacidade para atrair jovens desempregados. Grupos paramilitares são agora duas vezes tão grandes como eram em 1998 e têm a responsabilidade pela grande maioria das atrocidades dos direitos humanos, incluindo assassinato em massa, tortura e assassinatos. "

As principais facções armadas Colômbia mantêm um contínuo estado de guerra com poucas interrupções. Os E.U. está a dar$ 1,3 bilhões em ajuda para ajudar o governo colombiano fazer reduções drásticas na produção e ao tráfico ilícito de drogas. Porque o comércio de drogas e insurgência movimentos estão tão estreitamente ligados, qualquer sucesso alcançado em operações contra drogas vai diminuir a capacidade da guerrilha e forças paramilitares para financiar as operações militares. A dupla contra-estratégias de estupefacientes e operações contra insurgência tem articulado uma campanha integrada que dá á administração Álvaro Uribe Vélez a melhor oportunidade para reduzir o nível de drogas e violência na sociedade colombiana.

No longo prazo, a componente econômica do "Plano Colômbia" assume maior importância. Sem reformas e opções viáveis quer sociais quer econômicas, o comércio ilícito de drogas vai continuar a atrair corruptos e violentos elementos criminosos. Durante os últimos seis anos, o cultivo Coca diminuiu em mais de 70 por cento na Bolívia e no Peru.